谷物法是什么？英国为什么不会施行谷物法？反谷物法运动历史过程是怎样的？结果是什么？有哪些意义？一起理解一下吧！谷物法是什么？谷物法(CornLaws，或称之为玉米法案)是一道于1815年至1846年强迫实行的进口关税，藉以维护英国农夫及地主免遭来自从生产成本较便宜的外国所进口的谷物的竞争。它规定了国产谷物平均价超过或多达某种限度时方可进口。其目的是确保土地贵族的利益。

要留意的是，在英式英语里，玉米(corn)这个词语泛指所有谷物，与美式英语专指玉米的意思有所不同。英国为什么施行谷物法？在上一世纪中叶以前，英国的谷物完全每年都有输入，而很少必须从国外输出。

可是从那时起，情况就再次发生了相当大的变化。一方面，由于当时的条件，谷物价格必定便宜，另一方面，由于肉类价格昂贵，许多耕地变为了牧场;同时，具备重大意义的机器发明者，正在这个时期推展了工业空前未有的发展，而人口也有了空前未有的减少。于是，英国被迫首先中止粮食输入，最后甚至拒绝从国外输出粮食。由于革命时期二十五年的对法战争，输出再次发生艰难，被迫英国用粮多少局限于本国所生产的。

战争所导致的输出艰难起了保护关税的起到。谷物价格上涨了，在大多数情况下地租也就减少到以前的两倍，在个别情况下，甚至减少到以前的五倍。因此，不久前变为牧场的大部分土地，又新的栽种谷物了。

英国土地占有者(偷偷地说道说道，他们还包括几百个勋爵、六万个左右从男爵和名门于非贵族的乡绅)的收益大大增加，于是他们执着起奢华奢华挥霍无度的生活来，这样，即使他们地租有所增加，也迅速就入不敷出。旋即他们的庄园就只求债所累。1814年的和平清理了输出上的障碍，因而粮价暴跌，由于租金过低，租佃者的收益已严重不足抵偿粮食的生产费用。

当时决心只有两条:或是土地占有者减少地租，或是实施确实的保护关税来替换过去实质上起了保护关税起到的东西。土地占有者，他们不仅在上院和内阁里占到着优势，同时在下院也完全有意味著的权力(在改革法案实行以前)，他们当然自由选择后者，于是坚决资产阶级以及当时还不受资产阶级领导的人民的愤慨，于1815年利用刺刀实施了谷物法。1815年的第一个谷物法规定，在英国粮价每夸特【夸特是英国的重量单位，约合12.7千克。

--编者注】高于80先令时，意味著禁令粮食进口。只有在超过这种价格或远超过这一价格的情况下，才许可从国外权利输出粮食。然而，这个法律不仅不合乎工业居民的利益，而且也不合乎农业居民的利益，于是在1822年又做到了若干改动。

但是，这次改动是没实际意义的，因为近几年来粮价总是便宜，根本没到过许可从国外输出粮食的水平。虽然历次改动法律，议会又屡屡的组织委员会展开调查，租佃者依然无法补偿自己的生产费用，于是哈斯基森和坎宁再一发明者了知名的调节制，这一制度后来被他们的内阁继任者订立为法律。

依据这一调节制，进口税随着国内粮价暴跌而提升，随着粮价下跌而减少。以为用这种方法就能确保英国租佃者取得一个高昂而相同的粮价，使他可以毫不费力地缴纳高额地租。

然而，这一措施也没起什么起到。这一制度日益使人致使忽视，从实行改革法案以来，在下院占到统治者地位的资产阶级更为极力赞成谷物法了，于是罗伯特·皮尔爵士在组阁一年以后，就被迫减少关税。

厂主们想要采行一种极大措施，于二十四小时内就在曼彻斯特赛马场开会一次50万人的集会并发动一次反谷物法的武装起义;这就是重开他们的工厂。七月里情况开始恶化。定货数量减少了，厂主们察觉危机将要完结。但是人民依然愤愤不平，贫穷现象四处都是;既然当真总要事发，那就应当立刻行动。

一个斯泰里布雷芝的厂主当情况早已恶化而本不应提升工资的时候，反而忽然减少了工人的工资，这之后被迫他们被迫暂停工作借此把工资维持在从前的水平上。于是这件事之后沦为工人武装起义的信号，工人使城内和近郊的全部工厂停车了工，他们轻而易举地做了这一点，因为厂主(全部是鼓吹谷物法同盟的盟员)一鼓吹整天，并没加以任何阻扰。

工人开会会议;会上厂主特地兼任主席，他们企图把工人的注意力并转到谷物法上。1842年8月9日，即武装起义后四天，工人转入了曼彻斯特，在那里他们没遇上任何镇压就使全部工厂停车了工。赞成他们的只有一个厂主，他是保守党人，是同盟的敌人。武装起义扩展到了所有工业区;市政当局(大家告诉，在英国，一切诸如此类的事情都由市政当局要求)全是鼓吹谷物法同盟的盟员，他们那里也没赞成起义者。

这期间，同盟的活动家仍然是为所欲为的。但是有一点他们是失算了。他们为了要用强力废止谷物法而把人民扯到武装起义中去，可是人民却很少想起这些谷物法。

人民所拒绝的是1840年水平的工资和构建人民宪章。同盟察觉这一点以后，就立刻掉转武器来赞成自己的同盟者。

同盟的全体成员都甄选当了尤其警员，他们宣了誓，的组织了一支反抗武装起义的新军队--一支为他们所敌视的政府服务的军队。人民的武装起义迅速就遭了告终(这次武装起义忽然愈演愈烈是出于人民车祸的，因为人民显然就没打算展开这样的武装起义);谷物法依旧留存了下来，于是无论资产阶级或人民又都受了一次教训。反谷物法运动历史过程讲解：结果是什么？反谷物法同盟为了用事实证明它并没因武装起义告终而被完全击垮，于1843年又引发一个极大运动，声援盟员筹措5万英镑;在一年内，同盟就超额地筹措到这笔款项。同盟新的开始了煽动，但旋即就被迫去找寻新的听众。

它总是撒谎，从1843年起，在工业区已无事可做到，可以把自己的活动改向农业区了。但是症结却正在于此。1842年武装起义以后，曾多次被痛骂地背叛过的人民不满万分，那时同盟的代表人物已无法在工业区开会公开发表会议，否则就不会被人民打得头破血流，慌忙地赶下讲台。因此，他们为了替自己的那一套言论去找市场，就被迫到农业区去。

这里同盟是有某些实际功绩的，它使租佃者因以前把持土地占有者而产生了一种特有的后悔情感，并使农业阶级沦为关心整体利益的阶级。1844年，同盟在前次筹款取得成就的激励下，声称将积极开展一次总额为10万英镑的新的筹款。第二天，曼彻斯特的厂主曾聚集一堂，半小时内就认捐了12000英镑，1844年11月认捐总额约82000英镑，其中57000英镑早已缴付。

几个月以后，展览会在伦敦揭幕了，它也不会使同盟有一笔巨额的收益。换句话说，实质上不会给全部英国法律以可怕压制，使租佃者仍然把持土地占有者而独立国家。这一极大的运动从曼彻斯特扩展到整个英国，更有了英国近于大多数资产阶级，但是(我们再说一遍)丝毫也没引发工人阶级的同情;如果我们问一下:这个运动的动因是什么，那我们就应当否认，首先是大不列颠工商业资产阶级的个人利益。对这个阶级说来，有极大意义的是创建一种制度，以便最少象它所想象的那样，在工商业方面保留永久的世界独占，能和竞争者一样缴纳低薪，同时还能利用八十年来英国因现代工业居住于首位而获得的一切优势。

在这里因废止谷物法而受益的只是资产阶级，而不是人民。其次，资产阶级还拒绝把这一措施作为改革法案的补足法。

改革法案规定使用选举资格，废止对某些个人和团体旧有的议会选举特权，这在应以应当使资产者富豪阶级掌控政权;但在实质上，土地占有者阶级在议会中还留存着相当大的优势，他们为首到议会去的代表必要的有各郡产生的143人，间接的有小城市产生的完全所有代表，此外，大城市的托利党人代表也是代表他们的。农业利益的这种优势，使皮尔在1841年创建了托利党人的内阁。

废止谷物法会给下院大土地占有者的政治势力以可怕压制。废止谷物法有什么意义？废止谷物法意味著宣告资本为英国的最低权力;而英国宪法就不会显然挽回;法律集团的主要组成部分，即土地贵族的一切财富和一切权力就不会被褫夺，因此，废止谷物法对英国前途的影响相比之下小于任何其他政治措施。

但是我们依然指出，废止谷物法在这一方面也并会给人民带给任何利益。

本文来源：中欧体育-www.jxtjdsb.com